Blog: Alucine de cine dijo

Somos el blog Alucine de cine (Edurne Navarro, Carmen Quintana, Lara Rivas, Maite Navarro, Raquel Ollaquindia y Beatriz Vizcay), la temática es el cine y la televisión, y hemos elegido como herramientas útiles, el Video (que nos permite mostrar los "trailers" de las películas sobre las que escribimos y así ofrecer más información sobre la misma y de modo que los lectores dispongan de una breve referencia visual que logre que se hagan una idea del argumento) y la Alerta (nos envía un correo electrónico informándonos de las últimas noticias relacionadas con la temática de nuestro blog, que anteriormente le hemos especificado, lo que nos mantiene al día en lo referente a todo el ámbito cinematográfico)

22 Noviembre 2006 | 04:36 PM

Raquel Ollaquindia dijo

Somos Raquel Ollaquinida y Beatriz Vizcay.

WIKIPEDIA:
La ventaja de esta enciclopedia es que nos ofrce información de muchísimos temas. Además, cada día se actualiza con miles nuevos artículos sobre los diferentes temas.
El aspecto más criticado es que al ser una enciclopedia libre, cualquier persona puede publicar un artículo en ella, lo que no nos asegura que lo que aparezca colgado en este buscador sea cierto.

Búsqueda de términos en wikipedia y RAE:

1- Blog: En esta búsqueda es más preciso RAE, que te ofrece la definición estricta de blog o bitácora. En cambio, la información más especializada y actualizada la ofrece wikipedia, porque no se limita a definir la palabra, sino que nos ofrece la historia, las herramientas, las características...

2- Eco: En esta segunda búsqueda la visión más completa y global nos la ofrece la RAE, porque no solo muestra la definición de eco, sino que aporta más tipos de información relacionada. El recurso que más acepciones recoge es también el de la RAE. En este caso es wikipedia la que ofrece únicamente la definión.

22 Noviembre 2006 | 04:45 PM

Isabel Reinares y Andrea Parra dijo

Somos Isabel Reinares y Andrea Parra y esta es la practica 9.

¿Cuál es la gran aportación de Wikipedia?
La gran aportación de wikipedia es que es una enciclopedia gratuita creada en el 2001 como iniciativa de 2 personas, que tiene más de 5 millones de artículos en internet y en 229 idiomas.

¿Cuáles son los aspectos criticados o más polémicos de la enciclopedia?
El aspecto más criticado es su fiabilidad porque cualquier usuario puede modificar la información. Dentro de la página de wikipedia podemos encontrar esto. http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia

Término de búsqueda: blog
Preguntas:
En el unico diccionario en el que encontramos el término blog fue en Euroresidentes (http://www.euroresidentes.com/Blogs/Bitacoras/terminos.htm)
¿Cuál me aporta información más precisa?
Wikipedia porque además del concepto de blog muestra una tabla de contenidos (http://es.wikipedia.org/wiki/Blog)
¿Cuál me aporta información más actualizada o con caracter especializado?
El diccionario ya que es un diccionario técnico y especializado en blogs.

Término de búsqueda: Eco
Preguntas:
¿Qué diccionario o enciclopedia me aporta una visión más completa y global de este concepto?
El concepto de eco que presenta el diccionario (www.rae.es) es más completo a diferencia del de wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Eco) que nos aporta definiciones más sintetizadas.
¿Cuál de los dos recoge más acepciones?
El diccionario de RAE recoge alrededor de 18 acepciones y en wikipedia solo encontramos un solo concepto general.

22 Noviembre 2006 | 04:57 PM

Edurne Navarro y Lara Rivas dijo

Somos Edurne Navarro y Lara Rivas

¿Cuál es la gran aportación de Wikipedia?
Se trata de una enciclopedia gratuita disponible en todos los idiomas que tiene mucha información y además actualizada

¿Cuáles son los aspectos criticados o más polémicos de la enciclopedia?
Como ofrece la posibilidad de que cualquier persona, experta en el tema o no escriba sobre algún tema o concepto, no hay seguridad en la veracidad de la información , son artículos que consideramos como definiciones o explicaciones ciertas que pueden no serlo

Término de búsqueda: Blog
¿Cuál me aporta información más precisa?
En la Wikipedia ofrece mucha información, no solo la definición, sino la historia, todos los aspectos y detalles del tema, además de obras de referencia
¿Cuál me aporta información más actualizada o con carácter especializado?
En la Wikipedia, ya que, por ejemplo, dispone hasta de las últimas obras escritas sobre el tema

Término de búsqueda: Eco

¿Qué diccionario o enciclopedia me aporta una visión más completa y global de este concepto?
El diccionario (RAE) dispone de más información, ya que en Wikipedia solo trata el concepto de forma general

¿Cuál de los dos recoge más acepciones?
En Wikipedia solo recoge un par de acepciones, no así el diccionario que da opción a bastantes más

23 Noviembre 2006 | 02:39 PM

Edurne Navarro y Lara Rivas dijo

Somos Edurne Navarro y Lara Rivas

¿Cuál es la gran aportación de Wikipedia?
Se trata de una enciclopedia gratuita que ofrece mucha información, en general actualizada, sobre todo tipo de temas y permite que todos podamos escribir en ella
¿Cuáles son los aspectos criticados o más polémicos de la enciclopedia?
precisamente el que cualquier persona, experta en el tema o no, pueda publicar un artículo, impide saber con seguridad si la información es cierta o no

Término de búsqueda: blog
Preguntas:
¿Cuál me aporta información más precisa?
Wikipedia dispone de mucha información, no solo la definición en sí,sino muchos aspectos y detalles relacionados con el tema
¿Cuál me aporta información más actualizada o con caracter especializado?
Wikipedia, ya que, incluso ofrece las últimas publicaciones sobre el tema

Término de búsqueda: Eco
Preguntas:
¿Qué diccionario o enciclopedia me aporta una visión más completa y global de este concepto?
El diccionario (RAE) ofrece en este caso más información que Wikipedia, que solo define el concepto de forma general y escueta
¿Cuál de los dos recoje más acepciones?
En la Wikipedia solo trata dos acepciones, en cambio el diccionario ofrece bastantes más

23 Noviembre 2006 | 02:48 PM

Edurne Navarro y Lara Rivas dijo

¿Cuál es la gran aportación de Wikipedia?
Se trata de una enciclopedia gratuita que ofrece mucha información, en general
actualizada, sobre todo tipo de temas y permite que todos podamos escribir en ella
¿Cuáles son los aspectos criticados o más polémicos de la enciclopedia?
precisamente el que cualquier persona, experta en el tema o no, pueda publicar un
artículo, impide saber con seguridad si la información es cierta o no

Término de búsqueda: blog
Preguntas:
¿Cuál me aporta información más precisa?
Wikipedia dispone de mucha información, no solo la definición en sí,sino muchos aspectos
y detalles relacionados con el tema
¿Cuál me aporta información más actualizada o con caracter especializado?
Wikipedia, ya que, incluso ofrece las últimas publicaciones sobre el tema

Término de búsqueda: Eco
Preguntas:
¿Qué diccionario o enciclopedia me aporta una visión más completa y global de este
concepto?
El diccionario (RAE) ofrece en este caso más información que Wikipedia, que solo define
el concepto de forma general y escueta
¿Cuál de los dos recoje más acepciones?
En la Wikipedia solo trata dos acepciones, en cambio el diccionario ofrece bastantes más

23 Noviembre 2006 | 02:52 PM

Edurne Navarro y Lara Rivas dijo

Sentimos haber mandado dos o mas veces el mismo comentario, pero hemos tenido problemas y despues de mandarlo varias veces no salía publicado, hasta ahora...

23 Noviembre 2006 | 02:57 PM

Jorge Roig dijo

Buenas, soy Jorge Roig. Como no pude asistir a la clase del miercoles he realizado la practica solo.

¿Cuál es la gran aportación de Wikipedia?
La gran aportación de wikipedia es que es una enciclopedia gratuita, en la que podemos encontrar información sobre todo tipo de temas y permite que todos podamos escribir en ella.

¿Cuáles son los aspectos criticados o más polémicos de la enciclopedia?
La fiabilidad de la información, ya que cualquier usuario puede modificarla.

Término de búsqueda: blog
Preguntas:
¿Cuál me aporta información más precisa?
Es mas preciso la RAE.

¿Cuál me aporta información más actualizada o con caracter especializado?
La información más especializada y actualizada la ofrece wikipedia, porque no se limita a definir la palabra, sino que nos ofrece la historia, las herramientas, las características...

Término de búsqueda: Eco
Preguntas:
¿Qué diccionario o enciclopedia me aporta una visión más completa y global de este concepto?
El diccionario RAE ofrece más información que wikipedia, que en este caso solo define el concepto.

¿Cuál de los dos recoje más acepciones?
El diccionario RAE.

25 Noviembre 2006 | 01:57 PM

Álvaro Rodriguez de Uña y Janet Prado dijo

Hola,
Somos Álvaro Rodriguez de Uña y Janet Prado.Hemos elaborado la práctica comparando el diccionario de la Real Academia española (http://www.rae.es) y la wikipedia (http://es.wikipedia.org).

- La Wikipedia se caracteriza por ser una enciclopedia libre plurilingüe que permite que toda persona tenga acceso al "todo el saber humano" en su idioma. La novedad que esta enciclopedia introduce es la posibilidad de que cualquiera pueda editar información. A través de personas interesadas y voluntarias la enciclopedia vaya mejorando y ampliándose.

- Las críticas a las que la Wikipedia se ve más sometida son la falta de exactitud y la de fiabilidad, debido a la no restricción de entrada ni de edición. La participación de gente no especializada también puede producir el fenómeno del vandalismo. Lo que supone que los artículos de la enciclopedia son víctimas de modificaciones inapropiadas y ofensivas.

Término: blog

- La wikipedia ofrece una amplia información de la palabra blog: definición, historia, etimología, características técnicas y sociales, bibliografía,enlaces...
Sin embargo, al inadagar en el diccionario de la Real Academia el término "blog" no se encuentra disponible, ni registrado en su base de datos.

- La respuesta anterior nos hace suponer que la Real Academia no ha introducido de momento el término "blog" en su base informática de datos. La aprobación de nueva terminología,en este caso concreto, supone un proceso bastante largo para las autoridades lingüísticas. Por otro lado, La Wikipedia permite una rápida y fácil actualización debido a cómo funciona: actualizaciones moméntaneas de los navegantes y rápidas revisiones por los administradores.

Término: eco

- El diccionario de la RAE ofrece una información mucho más completa y global, ya que presenta las posibles definiciones del término.Con la visión de cada definición concreta, uno llega a ver el concepto de manera más completa.La Wikipedia trata el término de manera más general, de manera menos específica.

- La Wikipedia define la palabra, cuándo se produce el efecto, y poco más.Solamente existe una entrada del término.En el diccionario de la RAE, se dan 10 definiciones distintas según el contexto.También se enumera distintos modos de uso de la palabra. Y aparece la palabra como tipo de prefijo.En el diccionario se abre un abanico de ofertas de significado.La Wikipedia te ofrece uno, no puedes elegir según el contexto.

29 Noviembre 2006 | 01:22 PM

Ana Pérez y Nerea Redondo dijo

Somos Ana Pérez y Nerea Redondo y esta es nuestra práctica 9. Hemos comparado la Wikipedia con el diccionario de la RAE.

¿Cuál es la gran aportación de Wikipedia?
Wikipedia ofrece la posibilidad de encontrar información variada escrita en más de 290 idiomas. Es gratuita y todos pueden incorporar su propia definición.

¿Cuáles son los aspectos criticados o más polémicos de la enciclopedia?
Al ser una enciclopedia disponible para todos y no la ha escrito ningún experto, cabe la posibilidad de que existan fallos.

Término de búsqueda: blog

¿Cuál me aporta información más precisa?
Wikipedia, porque primero muestra su definición, luego su historia, características entre otras cosas. En el diccionario de la RAE no aparece nada.

¿Cuál me aporta información más actualizada o con carácter especializado?
Wikipedia por lo anteriormente explicado.

Término de búsqueda: Eco

¿Qué diccionario o enciclopedia me aporta una visión más completa y global de este concepto?
Aporta una visión más completa el diccionario de la RAE que Wikipedia, ya que esta última sólo se centra en un significado y la otra definición es más amplia.

¿Cuál de los dos recoje más acepciones?
El diccionario de la RAE, que además añade la etimología de la palabra. Enumera más definiciones que la Wikipedia, que se centra sólo en una.

30 Noviembre 2006 | 12:39 PM

Mayte Romero y Adela Ruiz dijo

Somos Adela Ruis y Mayte Romero.

Ventajas de Wikipedia:
Es una enciclopedia abierta a todos los usuarios. Permite encontrar información de casi todos los temas existentes en más de 250 idiomas. Es bastante completa y es muy fácil navegar por su página.

Aspectos criticados:
Los artículos los puede incluir cualquiera por lo que la veracidad no está garantizada. En muchos niveles académicos ni siquiera es permitido su utilización. Además, muchas veces la información no es la misma según el idioma en el que se presente, es decir, muchas veces viene más información por ejemplo en inglés que en castellano.

Término Blog:
¿Cuál aporta más información?
Wikipedia ofrece una muy completa información sobre el término, sobre sus orígenes, historia, etc (en este mismo ejemplo se puede ver que en inglés hay algo más de informaciñon que en castellano)

La RAE no tiene esta acepción en su base de datos por lo que la comparación es del todo innecesaria.

¿Cuál aporta información más especializada?
Por lo ya dicho, wikipedia.

Término Eco:
Visión más completa y global. Cuál ofrece más acepciones:
En este término, sin emabargo, es La RAE la que ofrece una visión más completa y global del término, puesto que da todas las definiciones posibles. Wikipedia ofece una mera definición (ocurre lo mismo que en el ejemplo anterior, en inglés da más información aunuqe sigue siendo escaso en comparación con la RAE).

30 Noviembre 2006 | 05:06 PM

Ana Pastor, Izaskun Pérez e Irene Pedruelo dijo

Hola Pello,

Somos Ana Pastor, Izaskun Pérez e Irene Pedruelo (del blog hoyturismo) y hemos comparado la obra de referencia RAE y la enciclopedia Wikipedia.
Explorar la página de ayuda de Wikipedia y reflexionar sobre:
¿Cuál es la gran aportación de Wikipedia?
Wikipedia es la enciclopedia libre en la que todos podemos editar.
Los documentos que se encuentran en élla pueden ser leidos, copiados , modificados y redistribuidos. Podemos encontrar artículos en 250 idiomas diferentes, está escrita en colaboración por voluntarios (que no son generalmente expertos).
¿Cuáles son los aspectos criticados o más polémicos de la enciclopedia?
Los aspectos más criticados están relacionados con la fiabilidad ya que pueden escritos y modificados por cualquier persona ya sea experta o no, lo que puede llevar a problemas de vandalismo o de falsedad.

Término de búsqueda: blog
Preguntas:
¿Cuál me aporta información más precisa?

En general un diccionario ofrece una información más precisa ya que sólo aporta la definíción del término. Sin embargo, al introducir la palabra blog en el diccionario de la RAE no estaba registrado.

¿Cuál me aporta información más actualizada o con caracter especializado?
Sin duda wikipedia ofrece información más actualizada ( los artículos se van revisando, votando...) y especializada ya que además de la definición de blog nos ofrece información sobre la historia características, herramientas...

Término de búsqueda: Eco
Preguntas:

¿Qué diccionario o enciclopedia me aporta una visión más completa y global de este concepto?
En este caso la RAE ofrece información mucho más completa que Wikipedia que sólo ofrece la definición del término.

¿Cuál de los dos recoje más acepciones?
Mientras que Wikipedia sólo recoge 2 (una referida a un ser mitólógico y otra al fenómeno del sonido), la RAE recoge un número mucho mayor.

30 Noviembre 2006 | 05:56 PM

David Osta y Aitor Royo dijo

Estimado Pello:

Somos David Osta y Aitor Royo, del blog grupal "hoyturismo" y esta es nuestra práctica 9.
Gracias.

WIKIPEDIA ( Práctica 9 )

¿Cuál es la gran aportación de Wikipedia?

Wikipedia es la enciclopedia libre en la que todos podemos editar.
Los documentos que se encuentran en ella pueden ser leidos, copiados , modificados y
redistribuidos voluntaria y libremente por cada uno de los usuarios. Podemos encontrar
artículos en 250 idiomas diferentes y está escrita en colaboración por una serie de
voluntarios.

¿Cuáles son los aspectos criticados o más polémicos de la enciclopedia?
El aspecto más criticado es que, al ser una enciclopedia libre, cualquier persona puede
publicar un artículo en ella aun sin ser experta en el tema, lo que no nos asegura que
lo que aparezca colgado en este buscador sea cierto. Además cualquier usuario puede borrar
o modoficar nuestro artículo cuando quiera sin necesidad de pedirnos permiso. Esto puede llevar
a problemas de vandalismo o falsedad.

Búsqueda de términos en wikipedia y RAE:

Término de búsqueda: blog

Preguntas:

¿Cuál me aporta información más precisa?
respecto a este terminoe es más preciso RAE, que te ofrece la definición
estricta de blog o bitácora.

¿Cuál me aporta información más actualizada o con caracter especializado?
En cambio, la información más especializada y actualizada la ofrece wikipedia,
porque no se limita a definir la palabra, sino que nos ofrece la historia, las herramientas,
las características...entre otras informaciones adicionales que la RAE no nos facilita.

Término de búsqueda: Eco

Preguntas:

¿Qué diccionario o enciclopedia me aporta una visión más completa y global de este concepto?
con respecto a este segundo termino la visión más completa y global nos la ofrece
la RAE, porque no sólo muestra la definición de eco, sino que aporta más tipos de
información relacionada.

¿Cuál de los dos recoje más acepciones?
El recurso que más acepciones recoge es también el de la RAE ya que la wikipedia sólo
nos ofrece 2 acepciones.
En este caso es wikipedia la que ofrece únicamente la definión y no RAE como ocurria
en el caso anterior.

30 Noviembre 2006 | 06:45 PM

Alberto Navarro dijo

Alberto Navarro:

¿Cuál es la gran aportación de Wikipedia?

Se trata de una enciclopedia gratuita disponible en unos 300 idiomas, con gran variedad de informacion y siempre actualizada, esta enciclopedia nos ofrece gran cantidad de información de muchos temas.

¿Cuáles son los aspectos criticados o más polémicos de la enciclopedia?

El aspecto más criticado es la fiabilidad que nos puede ofrecer esta enciclopedia, un usuario puede variar la información y aportar información que no es veridica.

Término de búsqueda: blog

¿Cuál me aporta información más precisa?, ¿Cuál me aporta información más actualizada o con caracter especializado?

Wikipedia no solo define la palabra, nos aporta informacion sobre el mundo de los blogs. RAE ofrece una definición más ceñida.

Término de búsqueda: Eco

¿Qué diccionario o enciclopedia me aporta una visión más completa y global de este concepto?, ¿Cuál de los dos recoje más acepciones?

Wikipedia nos aporta una única definición, la visión de la RAE es más general y completa.

2 Diciembre 2006 | 12:15 PM

Borja Respaldiza y Fernando Nagore dijo

Somos Borja Respaldiza y Fernando Nagore y esta es la practica 9.

1-La gran aportacion de la wikipedia es su coste. Es gratuita. Ademas posee una gran cantidad de idiomas, lo que permite que la mayoria de las personas del mundo puedan utilizarla. Por último, tiene una gran cantidad de articulos de diversos temas, generalmente actualizados.

2-El gran inconveniente de esta enciclopedia digital es una de las opciones que ofrece. Los usuarios pueden modificar y añadir el significado de la definiciones de la enciclopedia. Esto da pie a que la informacion que sea modificada sea erronea.

1.BLOG:La wikipedia, ya que en el diccionario de la RAE no aparece nada. Ademas, en la wikipedia la definicion es breve y sencilla.
“es un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores. los lectores pueden escribir sus comentarios y el autor darles respuesta, de forma que es posible establecer un diálogo.”

2.BLOG:también en la wikipedia, ya que en el diccionario de la real academia española no aparece nada.

1.ECO:El diccionario de la RAE recoge una definicion mucho más completa en este caso que la wikipedia. En esta la definicion es mas concreta.

2.ECO:El diccionario de la RAE posee una amplia variedad de acepciones mientras que la wikipedia solo ofrece una.

2 Diciembre 2006 | 04:31 PM

Gabriela Pinacho y Leticia Pinacho dijo

Hola Pello,
Somos Leticia y Gabriela Pinacho.

1.Gran aportación de la Wikipedia:

La Wikipedia supone un nuevo concepto de enciclopedia virtual gracias a que incorpora la tecnología “wiki”, que consiste en que está editada por los propios usuarios y un grupo de colaboradores, que en todo momento pueden crear, editar, borrar o modificar cualquier contenido de los artículos. Esto permite que la información esté siempre lo más actualizada posible. Asimismo, es gratuita para los usuarios, ofrece información sobre temas muy variados, (tanto históricos como de actualidad) y en muchísimos idiomas.

2.Críticas que sufre Wikipedia:

Se le critica en primer lugar de no ser enteramente fiable, ya que podemos encontrar artículos editados por personas que no estén plenamente documentadas. A menudo no es citada como fuente única, sino como fuente informativa complementaria.

Para las cuatro preguntas siguientes hemos elegido contrastar los resultados obtenidos en Wikipedia con los del Diccionario de la RAE.

3.Término BLOG

a)Nos aporta información más específica de este término la Wikipedia, pues el diccionario de la RAE directamente no encuentra ningún resultado.Ello se debe probablemente a que se trata de un término bastante reciente y actual, que puede que todavía no haya sido incluído en todos los diccionarios.

b)La Wikipedia ofrece por tanto información más especializada,desde su definición, historia y etimología, hasta incluso bibliografía y enlaces de interés.

4.Término ECO:

a)En este caso nos ofrece una visión más completa y global el diccionario de la RAE, pues nos presenta todas las posibles acepciones que puede tener este término dados los diferentes contextos en los que lo podemos emplear o encontrar. Esto permite al usuario identificar el significado específico de acuerdo con el contexto que le interese, y evitar así una definición de tipo más vaga o amplia como la que ofrece la Wikipedia, presentando un único resultado de tipo general, referido al fenómeno del sonido.

b)El diccionario de la RAE recoge muchas más acepciones (10 frente a unas 2 de la Wikipedia).

3 Diciembre 2006 | 06:55 PM

ALEJANDRO PALACIOS, DANIEL PAREDES Y JOAN DE SANTIAGO. dijo

HOLA PELLO SOMOS ALEJANDRO PALACIOS, DANIEL PAREDES Y JOAN DE SANTIAGO DEL BLOG CINEMAX. LE MANDAMOS LA PRÁCTICA 9.
¿Cuál es la gran aportación de Wikipedia?
La gran aportación es que la wikipedia aporta información sobre infinidad de temas en más de 250 idiomas, es una enciclopedia a la cual todo el mundo tiene acceso y en ella cualquier persona puede editar información.
¿Cuáles son los aspectos criticados o más polémicos de la enciclopedia?
Los aspectos más criticados de la wikipedia son que al poder editar información cualquier persona la información puede no ser de calidad o muy fiable.

Término de búsqueda: blog
Preguntas:
¿Cuál me aporta información más precisa?
La wikipedia aporta una definición más amplia pero un diccionario nos aporta una definición más precisa. El término “blog” no se encuentra disponible ni registrado en el diccionario de la RAE con lo cual sería aquí más precisa la wikipedia.
¿Cuál me aporta información más actualizada o con caracter especializado?
La wikipedia ya que además del significado del término nos ofrece información detallada sobre sus orígenes, características,etc..
Término de búsqueda: Eco
Preguntas:
¿Qué diccionario o enciclopedia me aporta una visión más completa y global de este concepto?
El diccionario de la RAE aporta una visión más compleja y global del concepto ya que nos dice todas las definiciones posibles de la palabra. La wikipedia en cambio es menos específica, más general.
¿Cuál de los dos recoje más acepciones?
El diccionario de la RAE puesto que da más definiciones dependiendo del contexto donde la palabra se pueda situar, sin embargo la wikipedia da una definición ya que no tiene en cuenta el contexto.

4 Diciembre 2006 | 07:18 PM

María Orayen y Naiara Pascal dijo

Hola Pello, somos María y Naiara y ésta es la práctica 9, para la que hemos buscado la información en el diccionario de la RAE y en la Wikipedia:

¿Cuál es la gran aportación de Wikipedia?

Su gran aportación es que se trata de una enciclopedia de carácter libre y gratuito, donde cualquier persona puede escribir artículos y acceder a una gran cantidad de información en 250 idiomas, para leerla, distribuirla o modificarla.

¿Cuáles son los aspectos criticados o más polémicos de la enciclopedia?

Su carácter libre, que hace que cualquier persona pueda escribir artículos y por eso muchos de ellos contienen errores ( de manera más o menos voluntaria), se da un gran vandalismo y la mayor parte de los artículos tratan sobre actualidad o áreas de conocimiento afines al perfil de la mayoría de los participantes.

Blog:

¿Cuál me aporta información más precisa?

La wikipedia, ya que además del significado del término blog, nos ofrece información acerca de su historia, las herramientas para su creación y mantenimiento, sus características, etc. mientras que la RAE no reconoce este término.

¿Cuál me aporta información más actualizada o con caracter especializado?

Sin duda la wikipedia también, por la gran cantidad de información sobre diversos aspectos relacionados con la palabra blog que ofrece y porque incluye las últimas publicaciones relacionadas con ella.

Eco:

¿Qué diccionario o enciclopedia me aporta una visión más completa y global de este concepto?

El diccionario de la RAE ya que incluye mucha más información sobre éste término y en referencia a diferentes acepciones, no se centra en un único aspecto sino que ofrece una visión mucho más general del significado .

¿Cuál de los dos recoje más acepciones?

El diccionario de la RAE recoge más definiciones para ese término y más variadas que la wikipedia, que sólo recoge dos, en referencia a la mitología y al sonido.

4 Diciembre 2006 | 11:42 PM

Saioa Rolán y Pilar Rivero dijo

Hola Pello, somos Saioa Rolán y Pilar Rivero, aquí te dejamos nuestra práctica 9.Hemos elegido el diccionario de la RAE y la Wikipedia para realizarla.
WIKIPEDIA:
¿Cuál es la gran aportación de Wikipedia?
Además de tratarse de una enciclopedia libre plurilingüe, está basada en la tecnología wiki.Y esta es su gran aportación. Al ser escrita por voluntarios permite que cualquier usuario modifique la gran mayoría de los artículos.
¿Cuáles son los aspectos criticados o más polémicos de la enciclopedia?
Al permitir a cualquier usuario modificar los artículos que en ella se encuentran, hace que algunos consideren la información como poco fiable. Además se critica el vandalismo y falsedad que a veces genera.

BLOG:
- ¿Cuál me aporta información más precisa?
La Wikipedia, porque el Diccionario de la RAE no tiene registrado el término y por tanto no nos da ninguna información.
- ¿Cuál me aporta información más actualizada o con caracter especializado?
Además de por lo anteriormente citado. la Wikipedia aporta información más actualizada porque los usuarios pueden editar con mayor frecuencia los términos, sin embargo la RAE tiene un sistema más complejo de actualización, supresión o adición de términos.

ECO:
- ¿Qué diccionario o enciclopedia me aporta una visión más completa y global de este concepto?
El Diccionario de la RAE aporta mayor información ya que no incluye una única acepción del término, como hace la Wikipedia, sino que nos da una visión más global, ofreciéndonos varios significados.
- ¿Cuál de los dos recoje más acepciones?
Como ya he citado recoje más acepciones el diccionario de la RAE.

5 Diciembre 2006 | 04:16 PM

Carmen y Maite dijo

Maite navarro y Carmen Quintana.
Hemos comparado la wilkipedia y ECO

¿Cuál es la gran aportación de Wikipedia?

La gran aportación de WIkipedia es que se trata de una enciclopedia libre que permite que cualquier persona pueda modificar y ampliar la información que esta recoge. Al estar en la web puede llegar a más gente, esta en diferentes idiomas. Tiene un carácter de actualidad ya que constantemente se esta ampliando y modificando su contenido, mientras que otro tipo de enciclopedia carece de esta característica. Esta en continua revisión, continuo cambio. Permite la recopilación, el almacenamiento y la trasmisión de forma estructurada.

¿Cuáles son los aspectos criticados o más polémicos de la enciclopedia?

El problema principal es el grado de exactitud y fiabilidad que puden tener sus entradas, debido a que es una enciclopediaesta abierta y ciualquier persona cualificada o no puede introducir o modificar información.

Término de búsqueda: blog
Preguntas:
¿Cuál me aporta información más precisa?
En este caso hemos buscado la palabra blog en Wikipedia y nos dauna información muy detallada. En la RAE no aparece le término. Por tanto es wilkipedia la que nos aporta información mas precisa.
¿Cuál me aporta información más actualizada o con caracter especializado?
Wilkipedia

Término de búsqueda: Eco
Preguntas:
¿Qué diccionario o enciclopedia me aporta una visión más completa y global de este concepto?
Wikipedia.

¿Cuál de los dos recoje más acepciones?
RAE, porque te ofrece múltiples significados y te da más información, además de ejemplos.

12 Diciembre 2006 | 12:32 PM

Jocelyn dijo

que es una enciclopedia virtual... necesito una buena definicion...

13 Diciembre 2006 | 07:27 AM

ismael oyarzun dijo

Arturo puente, Ismael Oyarzun y Alejandro Ribes.
Estos artículos los escriben los usuarios. El problema es que existen numerosos artículos de fuente dudosa y erronea.

¿Cuál es la gran aportación de Wikipedia?
Wikipwedia es una enciclopedia libre y gratuita, que posee un gran número artículos.
¿Cuáles son los aspectos criticados o más polémicos de la enciclopedia?
Estos artículos los escriben los usuarios. El problema es que existen numerosos artículos de fuente dudosa y erronea.

Término de búsqueda: blog

-En el diccionario de la RAE no aparece ningún termino con la palabra Blog.Sin embargo en la wikipedia hemos encontrado información mas actual de lo que es el termino Blog. No solo hemos encontrao el concepto si no enlaces e historiografia.La información mas actualizada corresponde a la encontrada en la wikipedia debido a la aportación de los usuarios.
Término de búsqueda: Eco

El diccionario que a porta un concepto mas global o completo es la RAE. Este diccionario nos da varias ecepciones de la palabra Eco. La wikipedia nos da una definición mas tecnica y a la vez menos literaria.

13 Diciembre 2006 | 05:31 PM

María dijo

¿Cuál es la gran aportación de Wikipedia?
Es una enciclopedia libre y gratuita, con miles de artículos sobre cualquier tema y en numerosos idiomas.

¿Cuáles son los aspectos criticados o más polémicos de la enciclopedia?
Al ser una enciclopedia libre, cualquiera puede modificar y publicar los artículos, no hay restricciones. Por eso no todo lo que hay colgado es de fiar.

Comparación entre Wikipedia y RAE (búsqueda de blog):

¿Cuál me aporta información más precisa?
La Wikipedia, porque nos ofrece la historia, herramientas, bibliografía, etc. de los blogs mientras que la RAE únicamente nos da la definición del concepto.

¿Cuál me aporta información más actualizada o con carácter especializado?
La Wikipedia, porque se actualiza casi a diario.

Término de búsqueda: eco

¿Qué diccionario o enciclopedia me aporta una visión más completa y global de este concepto?
La RAE ofrece unas definiciones más completas y específicas, mientras que la Wikipedia lo hace de manera general.
¿Cuál de los dos recoge más acepciones?
Mientras que en el diccionario de la RAE se recogen numerosas definiciones, en la Wikipedia sólo se dan dos.

5 Febrero 2007 | 05:11 PM

bbvdchwn referenció

bbvdchwn

bbvdchwn

13 Marzo 2007 | 06:09 PM